• 搂住所言延退对于企业和零活就业者或专家型科技工作者而言很恰当,可是对于公务员这一群体来说延退可能导致利益固化行政僵化,这是普罗大众不能够容忍的。 2019-03-25
  • 习近平主持中俄蒙元首第四次会晤 2019-03-25
  • 亲俄民兵击落了MH17?可能性不大 2019-03-23
  • 习近平日内瓦演讲一周年世界为何青睐"人类命运共同体" 2019-03-23
  • 朔州市农委安排部署扫黑除恶专项斗争工作 2019-03-19
  • 女性之声——全国妇联 2019-03-19
  • 日本经团联:企业员工夏季奖金时隔两年上涨 2019-03-18
  • 当前金融市场流动性合理稳定 2019-03-18
  • 发挥自身优势 奋力走在前列——习近平总书记在山东考察回访记 2019-03-17
  • 深化对经济工作主线的认识 从供需关系看供给侧结构性改革 2019-03-09
  • 房奴!房奴!亚历山大幸福吗? 2019-03-09
  • 人民日报人民时评:前进的时代需要英雄 2019-03-08
  • 黎昌仁:企业社会责任与企业发展能够形成良性互动与共赢 2019-03-08
  • 面膜混搭保养法 满足肌肤的不同需要 2019-03-06
  • 天山特克斯峡谷 中国国家地理网 2019-03-06

    以案说法首页 > 法制建设 > 以案说法

    逾期20年1.5万变30万

    文:     来源:法制日报    时间:2017-04-28 09:19:39    阅览数:1607

    河南22选5走势图带连线 www.pjyj.net    在日常的民间借贷过程中,有时因借款人不能及时还款,借贷双方会对借款前期本息重新结算并重新出具债权凭证,那么,重新出具的债权凭证载明的金额能否认定为后期借款本金呢?近日,浙江省台州市三门县人民法院就审结了这样一起民间借贷案件。

        事情要追溯到20多年前,老张经营售卖粉丝的生意,19941月底,因经营资金短缺,老张向老王借款1.5万元,并出具了一份借条给老王。一转眼过了近二十载,老张仍未还款,无奈之下,20137,老王赶到老张家中催讨借款,恰逢老张不在家,老张就委托儿子小张出具给老王一份还款计划,双方约定,由小张归还给老王30万元,第一期于次月月底还款10万元,第二期于同年12月中旬还款20万元?;箍罴苹狡诤?/span>,小张并未归还借款,为了追回借款,201410,老王又到老张家中催讨,老张重新出具了一份还款合同给老王,双方约定,由老张归还借款30万元,次月月底归还3万元,20151月前归还7万元,剩余20万元于20158月底前付清,逾期未还,按月总额10%追加,最多半年。

        本以为自己苦追20年的借款能要回,没想到自己收到的还款合同还是一张“空头支票”,还款合同到期后,老张仍旧分文未还。今年3,老王一纸诉状将老张告至法院,请求判令被告老张偿还借款30万元,并支付给自己还款合同中约定的追加款以及自201631日起资金占用期间的利息。

        那么,老王能否顺利追回还款合同约定的30万借款以及相应的追加款及利息呢?

        法院对此案审理后,判令老张向老王支付借款本金1.5万元及利息,利息自借款之日起按月利率2%计算至款项付清之日止。

        逾期利息违约金等之和不得超过年利率24%

        ■以案释法

        案件审理过程中,法院查明本案中的还款计划及还款合同均由1994年的1.5万元借款产生。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和;出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。

        本案中,老张向老王借款的事实,有借条、还款计划、还款合同为凭证?;箍罴苹?、还款合同系借贷双方对前期1.5万元借款本息结算后重新形成,双方在还款合同中约定的数额远远大于借款本金1.5万元,据此,对于原告的诉讼请求,法院仅在本金1.5万元及按年利率24%计算利息的范围内予以支持。



    (编辑:武晓勇)

     

    扫一扫,关注我们

    Copyright (C) 2009 山西晋城宏圣建筑工程有限公司版权所有 All Rights Reserved.

    地址:晋城市城区北石店 电话:0356-3664455 传真:0356-3663741

    备案号:晋ICP备10001415号 晋公网备14050002000591号


  • 搂住所言延退对于企业和零活就业者或专家型科技工作者而言很恰当,可是对于公务员这一群体来说延退可能导致利益固化行政僵化,这是普罗大众不能够容忍的。 2019-03-25
  • 习近平主持中俄蒙元首第四次会晤 2019-03-25
  • 亲俄民兵击落了MH17?可能性不大 2019-03-23
  • 习近平日内瓦演讲一周年世界为何青睐"人类命运共同体" 2019-03-23
  • 朔州市农委安排部署扫黑除恶专项斗争工作 2019-03-19
  • 女性之声——全国妇联 2019-03-19
  • 日本经团联:企业员工夏季奖金时隔两年上涨 2019-03-18
  • 当前金融市场流动性合理稳定 2019-03-18
  • 发挥自身优势 奋力走在前列——习近平总书记在山东考察回访记 2019-03-17
  • 深化对经济工作主线的认识 从供需关系看供给侧结构性改革 2019-03-09
  • 房奴!房奴!亚历山大幸福吗? 2019-03-09
  • 人民日报人民时评:前进的时代需要英雄 2019-03-08
  • 黎昌仁:企业社会责任与企业发展能够形成良性互动与共赢 2019-03-08
  • 面膜混搭保养法 满足肌肤的不同需要 2019-03-06
  • 天山特克斯峡谷 中国国家地理网 2019-03-06