• 搂住所言延退对于企业和零活就业者或专家型科技工作者而言很恰当,可是对于公务员这一群体来说延退可能导致利益固化行政僵化,这是普罗大众不能够容忍的。 2019-03-25
  • 习近平主持中俄蒙元首第四次会晤 2019-03-25
  • 亲俄民兵击落了MH17?可能性不大 2019-03-23
  • 习近平日内瓦演讲一周年世界为何青睐"人类命运共同体" 2019-03-23
  • 朔州市农委安排部署扫黑除恶专项斗争工作 2019-03-19
  • 女性之声——全国妇联 2019-03-19
  • 日本经团联:企业员工夏季奖金时隔两年上涨 2019-03-18
  • 当前金融市场流动性合理稳定 2019-03-18
  • 发挥自身优势 奋力走在前列——习近平总书记在山东考察回访记 2019-03-17
  • 深化对经济工作主线的认识 从供需关系看供给侧结构性改革 2019-03-09
  • 房奴!房奴!亚历山大幸福吗? 2019-03-09
  • 人民日报人民时评:前进的时代需要英雄 2019-03-08
  • 黎昌仁:企业社会责任与企业发展能够形成良性互动与共赢 2019-03-08
  • 面膜混搭保养法 满足肌肤的不同需要 2019-03-06
  • 天山特克斯峡谷 中国国家地理网 2019-03-06

    以案说法首页 > 法制建设 > 以案说法

    工作中骑自家电动车肇事谁担责

    文:     来源:法制日报——法制网    时间:2018-07-06 15:57:30    阅览数:893

    河南22选5走势图带连线 www.pjyj.net     2015年125,辽宁省沈阳市某环卫所员工刘某驾驶两轮电动车行驶到沈阳市和平区一处路口时,将经过此处的赵某撞伤。经交管部门认定,在这起事故中,刘某负主要责任,赵某负次要责任。

        随后,赵某将刘某和环卫所起诉到沈阳市和平区人民法院,要求环卫所承担赔偿责任,刘某承担补充责任。

        赵某在法庭上诉称,因刘某驾驶的电动自行车经鉴定属于摩托车(机动车),故根据法律规定,该机动车应该投保交强险,但被告刘某未投保,所以,自己的损失应先行由两被告在交强险限额范围内承担全部责任,超出部分,再由肇事双方按事故责任比例分别承担。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1.9万余元、残疾赔偿金4.9万余元,以及其他费用3万余元。

        对此,刘某辩称,事故发生时,他正在工作过程中,属于职务行为,他所驾驶的电动车未注册登记,也未投保任何保险。刘某认为,当时他驾驶的车辆系电动自行车,非机动车,不应投保,不认可赵某所述的由他先行在交强险范围内承担赔偿责任。

        环卫所辩称,刘某是其员工,从事道路保洁工作。事故发生时,刘某正在工作期间,其他意见同刘某。

        和平区法院经审理查明,2015125810分许,刘某驾驶其所有的两轮电动车正在检查路面清扫保洁情况时,与步行至此的原告赵某发生交通事故,造成原告受伤的后果。事故发生后,鉴定机构经鉴定后认定事故两轮电动车为两轮轻便摩托车,属机动车。交管部门后作出道路交通事故认定书,认定赵某负次要责任,刘某负主要责任。赵某经治疗共花费医疗费1.9万余元,其伤情经鉴定,构成十级伤残。

        和平区法院对此案一审后,判令环卫所赔偿赵某医疗费、残疾赔偿金等共计6万余元。宣判后,环卫所不服该判决,向沈阳市中级人民法院提出上诉。二审法院审理后,判决驳回上诉,维持原判。

        无法投交强险并非车主意愿

        ■以案释法

        针对此案,和平区法院主审法官王金利分析,根据交管部门委托鉴定机构对涉案电动车作出的鉴定意见,认定该车辆属于轻便摩托车,即机动车”,但此项认定系从行政管理角度所作出,系公安交通管理部门在处理交通违法事宜并实施行政处罚时凭借的依据。

        涉案电动车在办理机动车登记和保险手续时无法按照普通意义上的机动车对待。由于两轮电动车并未列入国家发改委公布的机动车目录,公安交通管理部门依法不予注册登记,实践中,保险企业也不予办理交强险,此种情形并非电动车所有权人的原因造成。

        此外,由两轮电动车所有人先行承担交强险范围内的赔偿责任,不符合民法中的归责原则,也不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定本意?;低侗=磺肯照庖环ǘㄒ逦裼ο低侗H送ü粤π形纯伤忱男?。如无法投保交强险并非投保义务人主观意愿所致,则不得因此加重其责任。据此,本案事故导致损失的赔偿责任应由受害人与侵权人按照事故责任比例分别予以承担。本院认为以确定原告赵某承担事故责任的25%,被告刘某承担事故责任的75%为宜。由此,被告某环卫所应对原告损失的75%部分承担赔偿责任。

        王金利表示,此案的判决较好地体现了行政管理职能与民事司法裁判的关联性及区别性,也对当事人的合法权益给予了充分?;?/span>,最大程度地实现了法律效果和社会效果的统一。



    (武晓勇)

    扫一扫,关注我们

    Copyright (C) 2009 山西晋城宏圣建筑工程有限公司版权所有 All Rights Reserved.

    地址:晋城市城区北石店 电话:0356-3664455 传真:0356-3663741

    备案号:晋ICP备10001415号 晋公网备14050002000591号


  • 搂住所言延退对于企业和零活就业者或专家型科技工作者而言很恰当,可是对于公务员这一群体来说延退可能导致利益固化行政僵化,这是普罗大众不能够容忍的。 2019-03-25
  • 习近平主持中俄蒙元首第四次会晤 2019-03-25
  • 亲俄民兵击落了MH17?可能性不大 2019-03-23
  • 习近平日内瓦演讲一周年世界为何青睐"人类命运共同体" 2019-03-23
  • 朔州市农委安排部署扫黑除恶专项斗争工作 2019-03-19
  • 女性之声——全国妇联 2019-03-19
  • 日本经团联:企业员工夏季奖金时隔两年上涨 2019-03-18
  • 当前金融市场流动性合理稳定 2019-03-18
  • 发挥自身优势 奋力走在前列——习近平总书记在山东考察回访记 2019-03-17
  • 深化对经济工作主线的认识 从供需关系看供给侧结构性改革 2019-03-09
  • 房奴!房奴!亚历山大幸福吗? 2019-03-09
  • 人民日报人民时评:前进的时代需要英雄 2019-03-08
  • 黎昌仁:企业社会责任与企业发展能够形成良性互动与共赢 2019-03-08
  • 面膜混搭保养法 满足肌肤的不同需要 2019-03-06
  • 天山特克斯峡谷 中国国家地理网 2019-03-06